Tampoco faltan las sagradas escrituras (fuentes del kernel) con sus apócrifos (Linux Mama) y los necesarios iconos religiosos (Tux), así como nuestros propios rituales (compilación del kernel).

Tenemos también, como no, a "el maligno" (Windows 95/98/XP), el cual,como en otras religiones, parece ser de mal agüero nombrar y, por lo tanto, se le han buscado otros nombres (Windoze, Bugs'95, la cosa, etc) y a su encarnación en carne y dólares (Bill Gates).

No en vano alguien dijo que el siglo XXI sería el siglo de la religión.Lo que seguro que no sospechaba era de que religión estaba hablando. Después de todo, ¿no rima Linux con Deux?. Así pues tenemos todos los ingredientes de una religión (se empieza a hablar de evangelización) incluidos dos de los más peligrosos para la propia supervivencia de la religión: sectas (Red Hat, Debian, Suse, etc) y fundamentalistas.

Viene esto a que sigo viendo comentarios en estas news del tipo (explícita o implícitamente):

- El KDE es ilegal y se parece al maligno. ¡¡ HEREJÍA !! - Quien usa herramientas gráficas es un windosero y un hereje. - El único y auténtico espiritu de Linux sólo reside en Debian. - A quien usa el ratón en Linux habría que cortarle la mano (para que no pueda usarlo).

- Linux es la hostia (consagrada) porque es versatil. Es versatil porque es muy configurable. Como es muy configurable, no es apto para "tontos". El día que Linux sea "fácil" dejará de ser "la hostia". "Muerte" al infiel que pretenda que Linux sea tan fácil como el maligno.

Parte de esta última afirmación la han recogido incluso "sicarios" del "maligno":

'el atractivo de Linux procede de que "un estudiante que consigue instalarlo ya se puede considerar todo un guru".Según este criterio,Linux podría explicarse, en parte, como un "movimiento de reacción frente a la progresiva democratización que la facilidad de Windows aporta al conjunto de los usuarios". '(Repasar "ciberperiodicos" de los últimos días).

¿No es, quizás, esta postura fundamentalista, un reflejo de la SOBERBIA de quien teme que los devotos de "a pie" lleguen a su mismo nivel de dominio de Linux?. ¿No es una de las peores posturas de cara a conseguir nuevos devotos?. A la vista de que las diferentes "parroquias" existentes van desde las simples capillas (386) a los grandes templos (Sparc) y de que los devotos y los usos que a Linux le dan son igual de variados, ¿no habría que ser más abierto y comprensivo en cuanto a las necesidades y gustos de cada uno?.

Y hablando de pecados... ¿Quien no ha sentido PEREZA ante una nueva versión de las "sagradas escrituras"? ¿Quien no ha caido en la IRA ante un programa que no se dejaba configurar? ¿No está la admiración por los "cardenales" y "obispos" alimentada en parte por la ENVIDIA? ¿No invita news.freshmeat.net a la GULA? ¿Y que me dicen de alt.sex.fetish.linux?

En fin, espero que no caigas en la tentación...

Sobre el servidor de comunicaciones que utiliza (basado en el estándar abierto XMPP-Jabber). El cliente del servicio, donde Google debe echar el resto, posee una interfaz sencilla y muy bien diseñada, llena de numerosas funcionalidades que nos facilitan la labor de contactar con la gente y de buscar su información.

Las personas que aparecen en la herramienta son solamente los que hemos invitado a ser nuestro contactos , pero en el buscador nos encontraremos con todos aquellos que tenemos en nuestra lista de contactos de Gmail. Los resultados de las búsquedas se van completando a medida que vamos tecleando letras del nombre o apellidos de la persona.

Sobre la integración de 'Google Talk' con Gmail, el cliente de Mensajería Instantánea incluye un enlace al 'Inbox' del servicio de correo, que nos abre el navegador web en la página del correo entrante. Pero, además, incluye un notificador (que sustituye y desinstala 'Gmail Notifier') que nos va avisando cada vez que recibimos un nuevo mensaje de email.

El usuario puede cambiar el estado en el que se encuentra en cada momento, pudiendo elegir una serie de estados predeterminados ('Available', 'Bussy'), pero también puede escribir su propio estado. Además, cuando pasamos el ratón por encima de su nombre, veremos en qué estado se encuentran nuestros contactos.

La pantalla de conversaciones es austera y sin poder cambiar el aspecto de la fuente. Además, los emoticonos (smileys) que escribamos no se convierten automáticamente en 'caritas' (como hacen los clientes de 'MSN Messenger' o 'Yahoo! Messenger'), sino que simplemente se resaltan en negrita.

Las conversaciones de voz entre usuarios también funcionan a la perfección y, como se asegura en este enlace, solamente es necesario un micrófono y auriculares/altavoces.

Es posible acceder al servidor de 'Google Talk' utilizando cualquier cliente que sea capaz de comunicarse a través del protocolo XMPP-Jabber. En este enlace, Google nos recomienda alguno de estos clientes, como Gaim y Psi (MS Windows, Linux y Mac OS X) o iChat y Adium (solo Mac OS X). Sin embargo, 'Google Talk' utiliza su propio protocolo para realizar las conversaciones de voz (basado en XMPP, pero desarrollado por Google y por 'Global IP Sound'), por lo que deberemos instalarnos el cliente oficial para realizarlas. En un futuro, asegura Google, la aplicación soportará el protocolo SIP, que es capaz de implementar conversaciones de voz sobre IP (VoIP).

Las principales novedades que se perfilan para la próxima versión del exitoso navegador multiplataforma son las siguientes:

Un sistema de actualizaciones automáticas que descargará e instalará de forma desatendida los pequeños parches que la Fundación Mozilla vaya publicando para actualizar el navegador, corregir fallos de seguridad o ampliar funcionalidades. Esto evitará que los usuarios tengan que acudir a la página web de descarga para actualizarse. En esta versión alpha 2 dicho sistema aún está desactivado, pero pronto lo veremos activo. Navegación más rápida y mejoras en el renderizado cuando se utilizan los botones para navegar a la página anterior y siguiente.

Posibilidad de utilizar drag&drop (arrastrar y soltar) para reorganizar las pestañas en el navegador.

Mejoras en el bloqueo de ventanas emergentes o pop-ups. Incluida una opción para "sanear" el navegador, borrando nuestros datos de navegación como por ejemplo el historial, las cookies o el contenido de la caché. Muy útil para entornos en el que la computadora que utilizamos sea compartida, como por ejemplo cibercafés u oficinas. Se mejora también el soporte para Mac OS X 10.2 o superior, incluyendo una herramienta de migración de perfiles desde Safari. De hecho, la versión para el sistema operativo de Apple era la que había recibido más críticas por no ofrecer un rendimiento tan bueno como sus homólogas para Windows y Linux.

Mejoras y añadidos en el terreno de la seguridad. Aún no existe una fecha de salida de una versión beta o de la final para el público.

Todo-Linux.com acaba de publicar un interesante artículo basado en Deer Park, nombre en clave de la alfa de Firefox 2.0, y en el que destaca las novedades que incluirá la nueva versión del navegador

A destacar del mismo el nuevo sistema de actualizaciones, que funcionará descargando e instalando de manera automática los parches que libere la Fundación Mozilla para actualizar el navegador, corrigiendo vulnerabilidades y ampliando funcionalidades del mismo.

El proceso de instalación no difiere de lo que ya nos tenía acostumbrados Firefox, siendo incluso si cabe -y como apreciación personal- más rápido y simplificado que el de su predecesor.

Su aspecto es idéntico al del Firefox si exceptuamos el icono, que representa una bola del mundo. Claro que este icono puede ser algo temporal para las versiones alpha e incluso beta, y la versión definitiva podría instalar el icono habitual de Firefox.

La velocidad de renderizado es, simplemente, sorprendente, cumpliendo de sobras con la promesa de una navegación más rápida. Y eso que por ahora no llega ni a versión beta...

Google Earth combina fotografías obtenidas vía satélite, mapas y toda la potencia de uno de los buscadores más populares de la red para ofrecerte un detallado atlas geográfico de todo el mundo por el que podrás moverte con absoluta libertad.

Volar desde un extremo a otro del mundo en apenas unos segundos, dejarse caer desde una vista general del planeta Tierra hasta una altura a la que podrás distinguir incluso los coches, trazar la ruta de un punto a otro del mapa, visitar los monumentos más importantes del mundo… son sólo algunas de las actividades que podrás realizar con Google Earth.

El programa te permite además realizar búsquedas concretas (restaurantes, hoteles, puntos turísticos), visualizar carreteras y fronteras, y marcar tus propios puntos de interés y anotaciones en el mapa.

• Requisitos mínimos:
· Procesador: 500 MHz
· Memoria RAM: 128 MB
· Vídeo: 16 MB
· Conexión a Internet de banda ancha

• Requisitos recomendados:
· Procesador: 2,4 GHz
· Memoria RAM: 512 MB
· Vídeo: 32 MB
· Conexión a Internet de banda ancha

Imagina que entras en un restaurante para comer. El camarero, antes de mostrarte la carta, te sirve un plato de estofado. El plato tiene buena pinta; cuando miras a tu alrededor ves que todo el mundo está comiendo estofado.

Cuando lo pruebas, notas que su sabor es horrible. No parece ternera ni cerdo. Pero todos siguen con su estofado, así que supones que tendrás que comértelo de todos modos

Ya llevas la mitad del plato cuando entra otra persona, que se sienta en la mesa de al lado. Le sirven estofado, pero devuelve el plato. Pide lenguado en salsa

Extrañado, te preguntas si el pescado también será tan malo como el estofado. Ves que esa persona tarda alrededor de un cuarto de hora en quitar todas las espinas y limpiar la pieza, pero la comida parece gustarle. Un señor que hay sentado a tu lado se da cuenta de que estás observando al chico del pescado, y te comenta "No entiendo como puede comer pescado. ¡Pierde todo el tiempo tan sólo para limpiarlo!". El chico se da cuenta y le contesta "Pero merece la pena la espera"

Además, oyes conversaciones en las que se dice que alguno de los que comió estofado el día anterior está con gastroenteritis, posiblemente por comer carne en mal estado. Mientras la persona del pescado está acabando, llama al cocinero para explicarle que el plato estaba exquisito, pero con un poco de zumo de limón hubiera quedado más jugoso. Decides llamar tú también al cocinero para comentarle que el estofado es asqueroso, pero te responde que el hecho de comer estofado te prohíbe preguntar de dónde salió la carne, y no puedes cambiar las patatas por champiñones en caso de que no te gusten. "¿Cómo es posible que no pueda saber qué animal estoy comiendo?", le dices. Por lo visto, la empresa que distribuye la carne guarda celosa ese secreto, aunque garantiza que es de calidad y apta para el consumo humano.

La persona del pescado se dispone a marchar, y se va sin pagar la cuenta. Preguntas al camarero, y te dice que el pescado es gratuito, pero el estofado hay que pagarlo. El señor de antes te comenta "Si es gratis, seguro que no es de fiar", aunque piensas si realmente algo puede estar más malo que la carne que te acabas de comer. Pagas una cantidad exorbitada por un estofado malísimo, y marchas del restaurante. En tu camino a casa, ves que en otro restaurante el pescado cuesta dinero, aunque ni la mitad que la carne. El camarero te dice que el pescado es el mismo, pero esta vez lo sirven con extra de guarnición si quieres. Si no, también es gratis

A la semana siguiente, vuelves al mismo restaurante. Piensas si probar el pescado o seguir con la carne. Nuevamente, todos los comensales han pedido estofado. En una mesa encuentras al chico de la semana pasada, en lugar de lenguado ha pedido merluza al ajillo. Te invita a sentarte a su lado

Tomas asiento, y el camarero aparece con un plato de estofado. Qué asco. Otra persona te dice en voz baja "Recuerda que si comes pescado no te sirven vino rosado". El chico que está sentado a tu derecha está bebiendo vino blanco, así que tampoco notarás mucho la diferencia. Se dirige a tí "¿Quieres pescado? Si no te ves capaz de limpiarlo, te puedo echar una mano. Está buenísimo. Si lo pruebas y no te gusta, no pasa nada, siempre podrás volver al estofado". Se ríe y añade "¿De verdad te gusta? Es malísimo"

Empiezas a dudar, y recuerdas lo que te dijeron la semana pasada. Le preguntas acerca de la procedencia del pescado, podría ser que estuviera en mal estado. Te contesta que ese pescado es del día, que puedes ir tú mismo a la lonja a comprobar como el dueño del restaurante lo adquiere todos los días. Nadie te garantiza que sea bueno, pero resulta que sí lo es. Tú mismo puedes comprobarlo. Te comenta que los grandes gourmets siempre piden pescado para comer. Como necesitan cierta garantía de calidad por su estatus social, pagan a un notario para que vaya todos los días al puerto a comprobar que, efectivamente, el pescado es fresco. El resto de comensales se aprovechan de esto, pues el notario no sólo garantiza el pescado de los más exigentes, sino todos los palés que pasan por la lonja.

Además añade "¿O es que acaso puedes comprobar la procedencia de la carne? Sabes, cualquiera puede pescar su propio pescado y comerlo como más le guste. En cambio, la empresa que controla la carne no permite cocinarlo de maneras que no sean las que ellos quieren. Ni siquiera dicen qué animal estás comiendo, ¿Te parece normal? ¿Si su carne es tan buena, qué tienen que esconder?"

"Una vez que te has acostumbrado a limpiar el pescado de espinas, aunque tardes un poquito más en comer, te quedas más a gusto. Insisto, te echo una mano hasta que te acostumbres. No entiendo cómo puede haber gente que pague por esa ¿carne?". Le recuerdas que mucha gente marcha sin pagar. "Sí, claro que puedes irte sin pagar. Pero pudiendo comer un buen pescado, no comería ese estofado ni aunque me lo regalasen. Y si lo pruebas lo entenderás"

Para más tarde seguro que haremos algo...ya nos inventaremos que...jojojojojojo