Cinco razones para NO usar Linux

Me encanta Linux. Lo uso en mis servidores, lo uso en mis PCs de escritorio, y lo uso en mi centro multimedia, donde controla mi HDTV TiVo y mi D-Link DSM-320 media player, que convierte mi red en una biblioteca multimedia con terabytes de almacenamiento, incluso uso Linux en mis puntos de acceso Wi-Fi Linksys WRT54G, que sirven de unión para todo esto.

Pero, admitámoslo, Linux no es para todo el mundo. En serio. Aquí están mis cinco razones principales para convencerte de que no te cambies a Linux…

Razón número 1: Linux es demasiado complicado

Incluso con los interfaces gráficos de ventanas KDE y Gnome, es posible –no necesariamente obligatorio, pero posible– que necesites usar la línea de comandos de vez en cuando, o que tengas que editar un fichero de configuración.

Compáralo con Windows, donde es posible –no necesariamente obligatorio, pero posible– que necesites usar la línea de comandos de vez en cuando, o que tengas que editar el registro de Windows donde, como te suelen advertir, un movimiento en falso podría destruir tu sistema para siempre.

Razón número 2: Linux es muy complicado de instalar

Es cierto. Después de todo, en las distribuciones modernas de Linux como Xandros Desktop o SimplyMEPIS, hace falta que metas el CD o DVD, pulses enter, le des un nombre a tu ordenador e introduzcas una contraseña para la cuenta del administrador.

Dios, qué complicado.

Por otro lado, en Windows, todo lo que tienes que hacer es meter el CD o DVD, hacer todo lo de antes e inmediatamente descargarte todos los parches disponibles. Después de todo, Symantec ha descubierto que un PC con Windows sin parchear conectado a Internet durará sólo unas pocas horas antes de ser infectado.

¿Sistemas de Linux sin parchear? Oh, pueden durar meses, pero ¿qué hay de divertido en esto?

Razón número 3: Linux no tiene suficientes aplicaciones

Ahí te doy toda la razón. Quiero decir, la mayoría de los sistemas Linux incluyen navegadores web seguros, como Firefox; clientes de e-mail, como Evolution; clientes de mensajería instantánea, como GAIM; suites de ofimática, como OpenOffice.org 2.0; editores de páginas web, como Nvu; y mucho más…

Microsoft, por su parte, te da Internet Explorer y Outlook Express, el navegador y cliente de correo más populares que puedes encontrar –aunque tienen unos cuantos problemillas de seguridad. Por supuesto, Windows tiene un cliente de mensajería instantánea, Windows Messenger, que, ahora que lo pienso, también ha tenido algunos problemas de seguridad.

Y, además, Microsoft también tiene Microsoft Office, que –oh, espera, no viene incluido con el sistema operativo, ¿verdad? Además tampoco tienes un editor de páginas web, ¿no?

Bueno, aún con todo, Windows tiene toda la flexibilidad para elegir el software que quieras, ¿no? Como Lotus 1-2… oh ¿de verdad? No lo sabía. O WordPerfect… oh, vaya, también está bastante muerto.

Aun con todo, mientras estés dispuesto a pagar los precios de Microsoft, Windows es el sistema operativo que necesitas!

Razón número 4: Linux no es seguro

Bueno, si lo dice Microsoft, ¡será verdad! ¿Y qué, si no puedes pasar ni una semana sin leer acerca de otro importante problema de seguridad en Windows en nuestra publicación hermana, en la sección de seguridad de eWEEK.com! ¿A quién vas a creer –a Microsoft, o a tus propios ojos?

Razón número 5: Linux es más caro

¿Estás llamando mentiroso a Microsoft? Esas asquerosas compañías de Linux, como Red Hat o Novell/SUSE te cobran por el soporte cuando te venden el producto. Otras, como Linspire, te venden el producto. ¿Cómo se atreven, cuando puedes descargar versiones gratis, completamente funcionales, de la mayoría de todas las distribuciones de Linux?.

Tu ordenador, por otro lado, seguramente vino con Windows pre-instalado! Gratis!

O espera, ¿quizá no era gratis? Windows realmente es un gran porcentaje del precio de tu PC… Hmmm… Bueno, en todo caso, ya estaba instalado y tiene todo lo que necesitas.

¿No? ¡Claro que si!

Excepto, por supuesto, quizás quieras comprar un programa antivirus (Norton Anti-Virus: $40), sofware anti-spyware (McAfee Anti-Spyware: $25); y un firewall completito (Zone Alarm Pro: $35). Pero, eh, ¿quién los necesita cuando tienes un sistema operativo seguro como Windows?

Así que…

Cuando realmente piensas sobre ello, puedes ver que hay muchas razones para no usar Linux.

Simplemente, no hay ninguna buena.

Dia 1 El usuario ha entrado. Me mira extraño, no entiendo el por que de esa sarcastica risilla. Habra bebido.

Dia 2 Mi usuario acaba de arrancar Word 97, tarea que me ha costado relativamente poco, puesto que nada mas arrancar cargo ciertas librerias usadas por este programa, de este modo siempre parece arrancar antes que los programas de la competencia. Me alegra saber que estoy tan bien diseñado.

Dia 3 Hoy acaba de arrancar los otros tres programas de la colección, Access, PowerPoint y Excel. Por supuesto que todos han arrancado de forma rapida, aunque a Access le ha costado ciertamente algo mas que a los otros.

Dia 4 Es curioso. Mi usuario solamente arranca programas, aun no ha escrito nada, ni mirado, simplemente les arranca.

Dia 5 Hoy lo ha hecho. Sabe que no me gusta nada, pero ha arrancado la version esa asquerosa y alfa de 3d Studio Max. Me veo obligado a arrancarla. Como tampoco existen permisos solo puedo obedecerlo... y rezar...

Dia 6 Hoy ha sido un infierno, ha arrancado el emulador vmac, despues el winamp, y no he podido resisitirlo. Una de mi barra de tareas fue aplastada por un oso panda. El controlado APVXD del mismo se estrello directamente nada mas arrancar el winamp, dos veces ha salido la pantalla azul... tengo la barra de tareas muy mal y pierdo muchos bits...

Dia 7 Estoy empezando a tener alucinaciones, a pesar de lo sucedido con winamp, sigue arrancando programas, ahora le toca el turno a truespace 3... no veo nada... mis movimientos son torpes y mal acompasados... creo... creo... esta arrancando el winzip... no lo veo...

Dia 8 No siento nada. Se que quiere que arranque el Outlook, pero no he podido, a pesar de que me desconectase al oso panda, se ve que pierdo bits por alguna parte, he tenido que hablar con el... a pesar de que me ha dado memoria de sobra (64 Mb) y tengo swap de sobra tb (300 Mb), le he dicho cualquier cosa para que no siga... creo que le he dicho que no dispongo de memoria... se que es mentira, pero estoy agonizando... no se si volvere...

Dia 9 Se esta apiadando de mi... me cuesta mucho, y sigo lento, mi explorer ha muerto y tenido que redibujarme por completo... ,me encuentro muy muy mal, eso que esta cerrando las aplicaciones...

Dia 10 Esta todo cerrado... pero no respiro bien... me sigue doliendo la barra de tareas, y no estoy recuperado del todo del explorer... creo que me voy a morir...

Dia 11 ME dice que puedo apagarme, pero de repente me convulsiono..., el lo intenta evitar, una pantalla azul, dos, tres, me golpea fuertemente con tres teclas y despues intenta cortar eso que me esta haciedo daño,1, 2, 1, 2,... o no... es el mtask... estoy perdido... finalizar tarea... apagar... no puedo salir... me muero...

Finalmente, el usuario no logro cerrar la maquina adecuadamente, y tuvo que recurrir a reset. Actualmente el paciente se encuentra en estado de scandishock por muerte subita.

GNU/Linux. ************

Dia 1 Bueno, hoy no me pide mucho, tan solo ha arrancado 7 consolas, dos graficas, una con KDE y otra con Gnome, por cierto, en gnome me ha pedido que emule otro ordenador, eso que creo llama Doors98 o algo asi... bueno, yo se lo arranco...

Dia 2 Es raro, no hace mas que pedirme aplicaciones... la lista es enorme... en fin... a darle gusto al señoritoooo ( <--voz graciocita-->) que desde que es ruuuuut no paraaaaaaaaaaa, ahi que verrrrrr !!!!!!!

USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.1 0.0 1096 0 ? SW 03:22 0:03 [init]
root 2 0.1 0.0 0 0 ? SW 03:22 0:02 [kflushd]
root 3 0.8 0.0 0 0 ? DW 03:22 0:18 [kpiod]
root 4 0.6 0.0 0 0 ? SW 03:22 0:13 [kswapd]
root 606 0.0 0.0 1068 0 ? SW 03:22 0:00 [apmd]
bin 770 0.0 0.0 1084 0 ? SW 03:22 0:00 [portmap]
root 793 0.0 0.1 1264 64 ? S 03:22 0:00 syslogd -m 0
root 804 0.0 0.0 1520 0 ? SW 03:22 0:00 [klogd]
root 818 0.0 0.0 1236 24 ? S 03:22 0:00 inetd
root 832 0.0 0.0 1284 0 ? SW 03:22 0:00 [lpd]
root 868 0.0 0.0 1884 52 ? S 03:22 0:00 sendmail: accepti
root 883 0.0 0.0 1124 20 ttyS0 S 03:22 0:00 gpm -t ms
root 897 0.0 0.0 2384 48 ? S 03:22 0:00 httpd
nobody 900 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 901 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 902 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 903 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 904 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 905 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 912 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 913 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 914 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
nobody 915 0.0 0.0 2556 0 ? SW 03:22 0:00 [httpd]
root 924 0.0 0.0 1056 0 ? SW 03:22 0:00 [vmnet-bridge]
root 925 0.0 0.0 1056 0 ? SW 03:22 0:00 [logger]
root 968 0.0 0.0 2136 0 tty1 SW 03:22 0:00 [login]
root 969 0.0 0.0 2136 0 tty2 SW 03:22 0:00 [login]
root 970 0.0 0.0 2136 0 tty3 SW 03:22 0:00 [login]
root 971 0.0 0.0 2136 0 tty4 SW 03:22 0:00 [login]
root 972 0.0 1.8 2136 1168 tty5 S 03:22 0:00 login -- root
root 973 0.0 0.0 1060 0 tty6 SW 03:22 0:00 [mingetty]
root 975 0.0 0.0 1052 36 ? S 03:22 0:00 update (bdflush)
root 976 0.0 0.0 1740 0 tty1 SW 03:22 0:00 [bash]
root 990 0.0 0.0 1656 0 tty1 SW 03:22 0:00 [startx]
root 997 0.0 0.0 2224 0 tty1 SW 03:22 0:00 [xinit]
root 998 1.2 8.0 67116 5056 ? S 03:22 0:25 /usr/X11R6/bin/Xw
root 1008 0.0 0.0 1412 12 ? S 03:22 0:00 /usr/local/bin/vm
root 1009 0.1 0.5 6044 364 tty1 S 03:22 0:02 [kwm]
root 1017 0.0 0.0 1740 0 tty2 SW 03:23 0:00 [bash]
root 1036 0.0 0.0 5676 0 tty1 SW 03:23 0:00 [kaudioserver]
root 1037 0.0 0.3 5500 212 tty1 S 03:23 0:00 kwmsound
root 1038 0.2 0.9 8628 588 tty1 S 03:23 0:04 kfm
root 1039 0.0 0.0 5580 56 tty1 S 03:23 0:00 krootwm
root 1040 0.1 0.3 6164 192 tty1 S 03:23 0:02 kpanel
root 1041 0.0 0.3 6040 244 tty1 S 03:23 0:00 kbgndwm
root 1045 0.0 0.0 5720 52 tty1 S 03:23 0:00 maudio -media 1
root 1049 0.0 0.6 5720 396 tty1 S 03:23 0:00 knotes -knotes_re
root 1156 0.0 0.0 1656 0 tty2 SW 03:25 0:00 [startx]
root 1163 0.0 0.0 2224 0 tty2 SW 03:25 0:00 [xinit]
root 1164 1.3 6.9 65912 4364 ? S 03:25 0:24 /usr/X11R6/bin/Xw
root 1166 0.0 0.1 4936 80 tty2 S 03:25 0:00 gnome-session
root 1174 0.0 0.5 3780 376 tty2 S 03:25 0:01 [enlightenment]
root 1187 0.0 0.3 6216 236 tty1 S 03:25 0:00 kedit -caption Ed
root 1189 0.1 0.7 7016 460 tty2 S 03:25 0:03 panel --sm-config
root 1192 0.0 0.2 2732 168 tty2 S 03:25 0:00 xscreensaver -no-
root 1195 0.0 0.0 7132 0 tty2 SW 03:25 0:00 [gmc]
root 1197 0.0 0.0 2456 52 ? S 03:25 0:00 gnome-name-servic
root 1201 0.0 0.3 5400 232 ? S 03:25 0:00 drivemount_applet
root 1205 0.0 0.4 5400 276 ? S 03:25 0:01 modemlights_apple
root 1209 0.0 0.5 5388 328 ? S 03:25 0:01 mixer_applet --ac
root 1211 0.0 0.2 5452 184 ? S 03:25 0:01 gnomepager_applet
root 1213 0.0 0.7 5464 464 ? S 03:25 0:01 asclock_applet --
root 1218 0.0 0.5 7860 372 tty1 S 03:25 0:01 korganizer
root 1220 0.0 0.3 4832 240 ? S 03:25 0:00 /usr/bin/alarmd
root 1221 0.0 0.3 6156 248 tty1 S 03:25 0:00 kwrite -caption E
root 1222 0.1 2.3 11380 1496 tty1 S 03:25 0:01 [xwp]
root 1224 0.1 0.3 7584 196 tty1 S 03:25 0:03 /opt/acrobat/Read
root 1244 0.0 0.0 1372 28 tty1 S 03:25 0:00 /usr/local/wp8/sh
root 1245 0.0 0.3 5628 216 tty1 S 03:26 0:00 kabalone -caption
root 1246 0.0 0.3 5632 232 tty1 S 03:26 0:00 kblackbox
root 1247 0.0 0.3 6188 216 tty1 S 03:26 0:00 kmahjongg -captio
root 1249 45.8 21.4 67540 13488 tty2 S 03:26 13:48 /usr/local/bin/vm
root 1251 0.0 0.0 59432 0 tty2 SW< 03:26 0:00 [vmware]
root 1252 1.1 0.1 59468 80 tty2 S< 03:26 0:20 /usr/local/bin/vm
root 1253 0.0 0.0 59504 0 tty2 SW< 03:26 0:00 [vmware]
root 1261 0.0 0.3 6180 236 tty1 S 03:27 0:00 kdvi -caption Vis
root 1262 0.4 0.7 20628 472 tty1 S 03:27 0:07 [netscape]
root 1263 0.0 0.0 6056 36 ? S 03:27 0:00 /usr/local/bin/wi
root 1264 0.0 0.0 15276 0 tty1 SW 03:27 0:00 [netscape]
root 1265 0.6 2.2 39088 1388 tty1 S 03:27 0:11 /usr/local/bin/wi
root 1267 0.0 0.3 6120 244 tty1 S 03:28 0:00 kbiff

root 1269 0.0 2.2 39088 1388 tty1 S 03:28 0:00 /usr/local/bin/wi
root 1270 0.0 1.1 6888 732 tty1 S 03:28 0:00 kiconedit -captio
root 1271 0.0 0.7 7400 496 tty1 S 03:28 0:00 kab
root 1276 0.0 0.4 6012 260 tty1 S 03:28 0:00 kvt -T ption Term
root 1280 0.0 0.0 1732 0 ttyp0 SW 03:29 0:00 [bash]
root 1293 0.2 2.2 39088 1388 tty1 S 03:31 0:03 /usr/local/bin/wi
root 1296 0.0 0.0 1740 0 tty3 SW 03:32 0:00 [bash]
root 1312 0.2 0.5 3544 316 tty3 S 03:33 0:04 dos
root 1321 0.0 0.0 1740 0 tty4 SW 03:33 0:00 [bash]
root 1337 0.0 0.4 6056 260 tty1 S 03:34 0:00 knu -caption Util
root 1339 0.1 0.4 6480 280 tty2 S 03:34 0:02 gnomecal
root 1342 0.0 0.3 4896 248 tty1 S 03:35 0:00 kfontmanager -cap
root 1344 0.2 0.7 8540 488 tty2 S 03:36 0:02 gimp
root 1346 0.0 0.1 4016 80 tty2 S 03:36 0:00 gqview
root 1347 0.0 0.0 5084 0 tty2 SW 03:36 0:00 [script-fu]
root 1348 0.0 0.0 1600 0 tty4 SW 03:37 0:00 [vi]
root 1350 0.1 0.3 8616 220 tty1 S 03:43 0:01 krn -caption Clie
news 1351 0.1 4.9 4224 3112 ? S 03:44 0:00 leafnode
root 1352 0.0 2.2 39088 1388 tty1 S 03:44 0:00 /usr/local/bin/wi
root 1353 0.2 2.2 39088 1388 tty1 S 03:46 0:01 /usr/local/bin/wi
root 1355 0.0 2.2 39088 1388 tty1 S 03:46 0:00 /usr/local/bin/wi
root 1356 0.0 2.2 39088 1388 tty1 S 03:46 0:00 /usr/local/bin/wi
root 1357 0.0 2.2 39088 1388 tty1 S 03:46 0:00 /usr/local/bin/wi
root 1368 0.3 1.5 1740 984 tty5 S 03:55 0:00 -bash
root 1383 41.0 1.6 2732 1044 tty5 R 03:56 0:00 ps -aux

por cierto... en esa cosa tambien ha arrancado 3 programas, uno llamado coreldraw otro que debe ser gemelo se llama photopaint y otro llamado photoshop, y lo que mas me ha molestado es que despues he tenido que hacer de servidor con eso, pues una cosa llamada outlook me ha pedido mis mensajes de mis news... bueno, como tiene permisos se lo dare... hay que ver... como si no tengo suficiente con mover a mi pececito wanda...

Dia 5 Nunca he llegado a tener una carga de 4.8, es una experiencia nueva pero cansada, estoy hasta el win de dar vueltas a /dev/hda... casi me quemo... ademas el mocoso este no deja el ratón... y es que no tengo ni interrupciones para que lo mueva... fuck... que me compre un PIII a 600 Mhz... solo tengo un K6 333... Le voy a gastar una broma con el protector con pantallas de "cuelgues" que tengo en gnome... ¡se creyo que estaba colgadooooo!!! X)))))))

Dia 6 No se que trata demostrar este tipo, por fin me ha cerrado todo, incluso la cosa esa, ahora esta escribiendo en un chisme llamado composer que luego me lo encasqueta a leafnode...

Dia 7 Bueno, apagad la luz que hago halt...

Broadcast message from... zzzzzzzzzzzzzz ¡clack!

Linux durmió bien y a la mañana siguiente no tuvo que hacer un fcsk.

Asi que ya sabes, los que le quieren dar caña a la PC, moraleja:

"Quien a buen Windows se arrima, pantalla azul le cae encima"
"Mas vale linux en mano, que en cien revistas volando"

Saludos basados en hechos reales.

Tampoco faltan las sagradas escrituras (fuentes del kernel) con sus apócrifos (Linux Mama) y los necesarios iconos religiosos (Tux), así como nuestros propios rituales (compilación del kernel).

Tenemos también, como no, a "el maligno" (Windows 95/98/XP), el cual,como en otras religiones, parece ser de mal agüero nombrar y, por lo tanto, se le han buscado otros nombres (Windoze, Bugs'95, la cosa, etc) y a su encarnación en carne y dólares (Bill Gates).

No en vano alguien dijo que el siglo XXI sería el siglo de la religión.Lo que seguro que no sospechaba era de que religión estaba hablando. Después de todo, ¿no rima Linux con Deux?. Así pues tenemos todos los ingredientes de una religión (se empieza a hablar de evangelización) incluidos dos de los más peligrosos para la propia supervivencia de la religión: sectas (Red Hat, Debian, Suse, etc) y fundamentalistas.

Viene esto a que sigo viendo comentarios en estas news del tipo (explícita o implícitamente):

- El KDE es ilegal y se parece al maligno. ¡¡ HEREJÍA !! - Quien usa herramientas gráficas es un windosero y un hereje. - El único y auténtico espiritu de Linux sólo reside en Debian. - A quien usa el ratón en Linux habría que cortarle la mano (para que no pueda usarlo).

- Linux es la hostia (consagrada) porque es versatil. Es versatil porque es muy configurable. Como es muy configurable, no es apto para "tontos". El día que Linux sea "fácil" dejará de ser "la hostia". "Muerte" al infiel que pretenda que Linux sea tan fácil como el maligno.

Parte de esta última afirmación la han recogido incluso "sicarios" del "maligno":

'el atractivo de Linux procede de que "un estudiante que consigue instalarlo ya se puede considerar todo un guru".Según este criterio,Linux podría explicarse, en parte, como un "movimiento de reacción frente a la progresiva democratización que la facilidad de Windows aporta al conjunto de los usuarios". '(Repasar "ciberperiodicos" de los últimos días).

¿No es, quizás, esta postura fundamentalista, un reflejo de la SOBERBIA de quien teme que los devotos de "a pie" lleguen a su mismo nivel de dominio de Linux?. ¿No es una de las peores posturas de cara a conseguir nuevos devotos?. A la vista de que las diferentes "parroquias" existentes van desde las simples capillas (386) a los grandes templos (Sparc) y de que los devotos y los usos que a Linux le dan son igual de variados, ¿no habría que ser más abierto y comprensivo en cuanto a las necesidades y gustos de cada uno?.

Y hablando de pecados... ¿Quien no ha sentido PEREZA ante una nueva versión de las "sagradas escrituras"? ¿Quien no ha caido en la IRA ante un programa que no se dejaba configurar? ¿No está la admiración por los "cardenales" y "obispos" alimentada en parte por la ENVIDIA? ¿No invita news.freshmeat.net a la GULA? ¿Y que me dicen de alt.sex.fetish.linux?

En fin, espero que no caigas en la tentación...

Sobre el servidor de comunicaciones que utiliza (basado en el estándar abierto XMPP-Jabber). El cliente del servicio, donde Google debe echar el resto, posee una interfaz sencilla y muy bien diseñada, llena de numerosas funcionalidades que nos facilitan la labor de contactar con la gente y de buscar su información.

Las personas que aparecen en la herramienta son solamente los que hemos invitado a ser nuestro contactos , pero en el buscador nos encontraremos con todos aquellos que tenemos en nuestra lista de contactos de Gmail. Los resultados de las búsquedas se van completando a medida que vamos tecleando letras del nombre o apellidos de la persona.

Sobre la integración de 'Google Talk' con Gmail, el cliente de Mensajería Instantánea incluye un enlace al 'Inbox' del servicio de correo, que nos abre el navegador web en la página del correo entrante. Pero, además, incluye un notificador (que sustituye y desinstala 'Gmail Notifier') que nos va avisando cada vez que recibimos un nuevo mensaje de email.

El usuario puede cambiar el estado en el que se encuentra en cada momento, pudiendo elegir una serie de estados predeterminados ('Available', 'Bussy'), pero también puede escribir su propio estado. Además, cuando pasamos el ratón por encima de su nombre, veremos en qué estado se encuentran nuestros contactos.

La pantalla de conversaciones es austera y sin poder cambiar el aspecto de la fuente. Además, los emoticonos (smileys) que escribamos no se convierten automáticamente en 'caritas' (como hacen los clientes de 'MSN Messenger' o 'Yahoo! Messenger'), sino que simplemente se resaltan en negrita.

Las conversaciones de voz entre usuarios también funcionan a la perfección y, como se asegura en este enlace, solamente es necesario un micrófono y auriculares/altavoces.

Es posible acceder al servidor de 'Google Talk' utilizando cualquier cliente que sea capaz de comunicarse a través del protocolo XMPP-Jabber. En este enlace, Google nos recomienda alguno de estos clientes, como Gaim y Psi (MS Windows, Linux y Mac OS X) o iChat y Adium (solo Mac OS X). Sin embargo, 'Google Talk' utiliza su propio protocolo para realizar las conversaciones de voz (basado en XMPP, pero desarrollado por Google y por 'Global IP Sound'), por lo que deberemos instalarnos el cliente oficial para realizarlas. En un futuro, asegura Google, la aplicación soportará el protocolo SIP, que es capaz de implementar conversaciones de voz sobre IP (VoIP).